Stanley Kubrick
Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
- Stanley KubrickMiembro
Hola,
fundamental este tema. Sin estrategia, sin plan de trading, no hacemos más que dar palos de ciego y sufrir con los vaivenes de los precios.
Se me ocurren varias preguntas al respecto.
¿Es preferible dedicarse a seguir el movimiento de una selección de valores que te gustan y esperar a que ofrezcan señales de entrada, o es más util programar un screener que nos avise de los valores en los que se está formando una señal y entonces valorar si entrar o no dependiendo de las condiciones del mercado?
¿En el tema, cuando se habla de identificar los puntos de toma de beneficios se refiere a colocar ordenes take profit? Tenía entendido que propones no utilizar este tipo de ordenes, sino que es mejor ajustar los stops hasta que el mercado te eche ¿Es así o me confundo? ¿O el nivel de toma de beneficios sólo se utiliza para calcular el ratio riesgo-beneficio?Muchas gracias por todo y saludos
Stanley KubrickMiembroQue desconectes y descanses completamente.
Nos leemos a la vuelta.
Un abrazo.Stanley KubrickMiembroGracias Antonio.
Saludos.Stanley KubrickMiembroOk. Gracias
Stanley KubrickMiembroOk. Gracias.
Stanley KubrickMiembroHola,
¡Que suerte tenemos de tener amigos como el sentido común y como Antonio que nos ayudan a tratar con los mercados!
Muchas gracias de nuevo Antonio.
Estoy completamente de acuerdo con los puntos que componen el sentido común a la hora de invertir en los mercados. Pero…qué dificil es no romper estas reglas de tanto en tanto. Hay algunos puntos que son verdaderamente para enmarcarlos y tenerlos puestos bien a la vista a la hora de operar.
Hay un punto que me llama la atención. Es el 10. Antonio, ¿lo que propones es tener una especie de fondo aparcado por si terminanmos entrando en margin call? ¿De cuanto debería ser dicho fondo respecto al capital disponible a la inversión?
De veras, ¡muchas gracias por todo!
Saludos.Stanley KubrickMiembro¡Buen finde!
Stanley KubrickMiembroGracias Antonio.
Una pregunta. ¿Cuando entraríamos si vemos que se produce una pauta de este tipo? ¿Durante el desarrollo de la vela de confirmación o es mejor esperar a que finalice la sesión para comprobar que se confirma?
Gracias por todo y saludos.Stanley KubrickMiembroDraghi insinúa la posible intervención del BCE en los mercados
La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a los alemanes ha bajado de la cota de 600 puntos básicos por primera vez desde el pasado 20 de julio después de que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, haya expresado en Londres su voluntad para hacer todo lo posible para proteger el euro, dentro del mandato de la entidad. Esta afirmación, que abre un abanico de posibilidades que irían desde la posibilidad de llevar a cabo inyecciones adicionales de liquidez a largo plazo, reactivar las compras de bonos o conceder ficha bancaria al fondo de rescate, ha permitido estrechar el diferencial entre el bono español y el «bund» a 595,8 puntos básicos, con una rentabilidad del 7,31%, tras haber iniciado la sesión en 613,5 puntos.
Stanley KubrickMiembroEl BCE no comprará más deuda, pero podría dar licencia bancaria al fondo de rescate
El representante austriaco en el consejo de gobierno del Banco Central Europeo (BCE), Ewald Nowotny, ha dicho que la autoridad monetaria no tiene previsto reactivar su programa de compra de deuda pese al continuo aumento de la prima de riesgo de España y las reiteradas peticiones del Gobierno de Mariano Rajoy. No obstante, Nowotny se ha mostrado abierto a otorgar licencia bancaria al fondo de rescate de la UE, lo que supone flexibilizar la postura que mantenía hasta ahora el BCE. La licencia bancaria permitiría al fondo de rescate aumentar su potencia por encima de los 500.000 millones de euros ya que podría financiarse a través del Banco Central.
Stanley KubrickMiembroJajajjajaja
Stanley KubrickMiembroMoodys pone en perspectiva negativa notas de Alemania, Holanda y Luxemburgo
EFE
La agencia Moody»s puso hoy en perspectiva negativa para una posible rebaja la máxima calificación que otorga a las deudas soberanas de Alemania, Holanda y Luxemburgo («Aaa»), mientras que mantuvo sin cambios y estable la de Finlandia.
La agencia justificó su decisión en la «creciente incertidumbre» en el Viejo Continente por el alcance de la crisis de deuda y los «cada vez mayores» temores a una posible salida de Grecia y a que países como España o Italia terminen necesitando un rescate.
Moody»s, que asegura en un comunicado que una eventual salida de Grecia de la unión monetaria supondría una seria amenaza para el euro, mantiene de momento la máxima calificación que otorga a los tres países europeos en «Aaa» («matrícula de honor»).
En el caso de Alemania, la agencia de calificación destaca en concreto la «vulnerabilidad» del sistema bancario del motor de la economía europea a un «empeoramiento» de la crisis de deuda en los países de la zona euro.
«La considerable exposición de los bancos alemanes a países del euro, particularmente Italia y España, junto a su limitada capacidad de absorber deuda y sus débiles ganancias estructurales, los hacen más vulnerables ante una profundización de la crisis», indicó.
Moody»s mantiene la calificación de Alemania al considerar que su solvencia crediticia está sustentada en una economía «avanzada y diversificada» y en su tradicional apoyo a política macroeconómicas orientadas a la estabilidad.
«La alta productividad y la fuerte demanda de productos alemanes en el mundo han permitido al país establecer una amplia base económica con gran flexibilidad, generando altos niveles de ingresos», añadió.
Moody»s anunció el pasado 6 de junio que rebajaba a «A3» («notable bajo») la nota del Commerzbank, así como de otros siete bancos alemanes, por los riesgos que provienen de los países envueltos en la crisis de la deuda y de los bancos de esos países.
En el caso de Finlandia, mantiene la nota y la perspectiva del país nórdico por la posición acreedora del Gobierno, sus políticas presupuestarias conservadoras, el «relativamente saludable» sistema bancario y la diversificación de sus mercados de exportación.
23 julio, 2012 a las 18:58 en respuesta a: CURSO TEMA 40: Las 10 leyes del análisis técnico de John Murphy. #6717Stanley KubrickMiembroSi, si, con ese comprar me refería a tomar posiciones. Desde luego no comprar en rotura de soporte, sino que quería decir comprar en rotura de resistencia y vender en rotura de soportes.
Gracias por la explicación, Antonio.
Saludos.23 julio, 2012 a las 17:34 en respuesta a: CURSO TEMA 40: Las 10 leyes del análisis técnico de John Murphy. #6703Stanley KubrickMiembroHola,
¡Que sorpresa encontrar las leyes de Murphy en el curso!
Me da la impresión de que en el tema faltan algunas de las más famosas, como la de «Si algo puede salir mal, saldrá mal» o «La tostada siempre cae por el lado de la mantequilla», sin olvidar la que dice «Si existe una posibilidad de que los políticos hagan las cosas mal, no las hacen mal, las hacen peor» o la que dice «Los votantes quieren menos impuestos y más gasto público».Fuera de guasa, me gusta mucho el enfoque de las reglas que marca John Murphy. Me parece que efectivamente se corresponden bien al sentido común que debe primar a la hora de operar en los mercados.
Sin embargo me gustaría comentar algunos aspectos para ver qué opinais. En la tercera regla, Murphy recomienda comprar en soportes y vender en resistencias, como es lógico. Pero quería preguntar ¿Qué pensais de comprar en las roturas de soportes y resistencias? ¿Pensais que es mejor esperar a que el movimiento de ruptura descanse o aprovecharse del tirón de la ruptura?
Otra cuestión que me llama la atención de las reglas de Murphy es que no hay ninguna mención al stop loss. Quizás yo añadiría una regla que sería algo así como «Antes de atacar, piensa primero cómo te vas a defender». ¿Qué opinais?
Bueno, estas son sólo algunas cosas que se me van ocurriendo tras leer el tema. Espero que salgan muchas cuestiones que comentar.
Muchas gracias Antonio por el curso y saludos para todos.
23 julio, 2012 a las 16:52 en respuesta a: Un estudio concluye que hay hasta 26 billones de euros ocultos en paraísos fiscales #6702Stanley KubrickMiembroJajajajaja.
Veis, yo y los que somos individuos de alto valor BRUTO no tenemos estos problemas. Con tal de salvar lo poco que tenemos nos contentaríamos.
Abrazos.
- AutorEntradas