Marugan_91

Adios!! :O

Nos leemos.

Veremos sí, veremos.

Hoy colgamos la primera parte del reportaje sobre el Banco Santander. El artículo original apareció el día 12 de febrero 2010 en EEUU a través de la página web de nuestros amigos, Executive Intelligence Review.

La organización LaRouche está atacando al Banco Santander en Brasil y EE.UU. a través de sus publicaciones. Varios congresistas americanos han dicho públicamente que LaRouche tiene el mejor aparato de inteligencia privada del mundo. Nosotros, les estamos atacando desde España y desde el Parlamento Europeo con nuestros socios de UKIP y de la Liga Norte y nuestros infiltrados del Club Bilderberg. Esto no es todo. Hemos creado una red importante de contactos entre Bangkok, Vladivostok, Vilnius, Roma y Milán. Una guerra sin cuartel.

Aquí tenéis la primera parte.

Mi consejo: El Banco Santander está en bancarrota. Si tenéis dinero en el Banco Santander, sacadlo todo y ahora. Si os preguntan: ¿Por qué?, decidles que ha sido un consejo de Daniel Estulin y que les mando un beso.

El “Síndrome Santander”: la pesca de incautos de Londres

“Un gran fraude está definiendo las relaciones internacionales, incluyendo las relaciones de Rusia con Estados Unidos, del cual tengo algún conocimiento particular” dijo el principal economista internacional Lyndon LaRouche el 6 de febrero. “Lo que está sucediendo ahora, es que han inducido a los rusos a que crean que hay una enorme cesta de dinero internacional, con centro en instituciones como el banco español Banco Santander, controlado por Londres, que serían los recursos que los rusos tendrían a su disposición cuando los británicos y demás camarilla logren acabar con Estados Unidos. Esa es la razón por la cual nos hemos topado con alguna resistencia en ciertos rusos para que consideren cooperar con Estados Unidos, en mi propuesta de las Cuatro Potencias, en donde se use el poder económico y político combinado de Estados Unidos, Rusia, China e India para reemplazar el sistema monetario internacional actualmente quebrado, por un nuevo sistema de crédito, que promueva el desarrollo de la tecnología punta”.

“Los han convencido para que crean en el fraude de que el Banco Santander, e instituciones similares relacionadas del sistema imperial británico, tienen estas enormes cantidades de recursos que podrían garantizar la existencia de Rusia, en el momento en que se desintegre Estados Unidos”.

“Ahora, yo no estoy de acuerdo con dejar que esto ocurra de esta forma, como ya sabrán. Así que, como sabía, no por las cifras sino por la naturaleza de la situación, que el Banco Santander y su vasto imperio que se extiende por América del Sur, especialmente Brasil, y otros lugares, no era más que un fraude gigantesco, que no existen activos sólidos, activos rescatables, asociados con una red de bancos que se agrupan en torno al banco de habla hispana llamado Banco Santander. Así que esta semana hice lo obvio”.

LaRouche se estaba refiriendo a la advertencia que hizo pública por primera vez el 2 de febrero en el sentido de que ya estaba en proceso una crisis de desintegración total por toda la zona del euro, la cual podría echar abajo a Brasil y afectar a Rusia – y todo lo que se atraviese. “Se tiene una crisis del Euro” dijo LaRouche, “que afectará a Gran Bretaña y a Brasil, de manera notable, así como también a España y otras partes, al mismo tiempo, Así que la población debe estar advertida. Esto ya está en progreso. La situación griega es la de un perdedor menor. Esto podría ser el desplome en cadena del sistema del Euro”.

Así lo muestran las cifras sobre la deuda. Por ejemplo, la exposición total de los bancos alemanes en toda la zona del euro es de unos 540 mil millones de euros, y del total la parte griega no es más que un 8%, unos 43 mil millones de euros. Mientras que la exposición de la banca alemana en España es del 44%, o sea unos 240 mil millones de euros.

“La comunidad de naciones del Atlántico como un todo se dirige a la quiebra, encabezada por los británicos, de todo el sistema del euro”, dijo LaRouche. De hecho, agregó LaRouche es de esperarse una difundida ola de quiebras, encabezada posiblemente por la desintegración del Santander, cuya deuda empezaron a degradar Fitch y otras agencias calificadoras a principios de febrero. Estas cosas están saliendo a la superficie y se están denunciando ahora, dijo LaRouche, porque se está viniendo abajo todo el sistema financiero internacional.

En vísperas de la cumbre de la Unión Europea del 11 de febrero para tratar sobre la crisis —con un programa que sigue el libreto británico de rescatar todo el sistema bancario en quiebra con sede en Londres con austeridad masiva e imponiendo una dictadura supranacional de arriba abajo, conforme a los dictados imperiales— LaRouche le advirtió a los dirigentes europeos: “No cometan el mismo error que cometió Estados Unidos al rescatar a Wall Street. Si ustedes hacen eso en Europa, van a hundir a Europa, porque Europa es más vulnerable que Estados Unidos. Son los acreedores con grandes ganancias, como el banco español controlado por Londres, Santander, los que van a tener que cargar con la carga principal del impacto. Cualquier otra cosa simplemente reproducirá en Europa una forma de crisis mucho peor de la que hemos experimentado en Estados Unidos”.

¿Qué BRIC?

Los enemigos con centro en Londres de la propuesta de las Cuatro Potencias de LaRouche –la única alternativa viable a la actual desintegración del genocida sistema monetario– han inflado la llamada alianza BRIC: Brasil, Rusia, India y China, como contrapropuesta a la política de LaRouche.

“La gente cree que la ‘B’ es por Brasil”, dijo LaRouche. “Les tengo que informar que no es así. La ‘B’ en BRIC es por Británico. El Santander es parte del imperio británico, y es el instrumento de una precaria burbuja financiera británica. Bien pudiera ser que esté a punto de estallar y las manipulaciones británicas actuales no sean más que para tratar de rescatarla. Esa es la razón del porqué tomé la medida que tomé”.

De hecho el Banco Santander tiene su muy personal proyecto BRIC, que lo están llevando a cabo a través de la Fundación Marcelino Botín, la fundación personal de la familia Botín que dirige el Banco Santander desde que fue creado en 1857. Del 2006 al 2009, la fundación, encabezada por el presidente ejecutivo del Santander Emilio Botín, auspició foros en las oficinas centrales de la Fundación Botín en Madrid en donde cada año se fueron enfocando en un miembro distinto de los países miembros del BRIC, juntando en discusiones privadas a prestantes personajes tanto de los gobiernos como de los círculos políticos con miembros de la fundación y personalidades españolas, para discutir cual debería ser la orientación estratégica de cada uno de esos países. El primer seminario, en el 2006, estuvo dedicado a “China en el Siglo XXI”; en el 2007, “India” fue el tópico; 2008 fue el año que se discutió “los ajustes políticos, económicos y estratégicos que deben hacerse hoy en Rusia”; y el en 2009, concluyó el ciclo con un foro sobre el papel de Brasil en tanto “nación emergente” en el escenario global.

“La cuestión que cabe destacar” comentó LaRouche, “es que no se debe confundir al bloque de tres potencias de la vida real, Rusia, China e India, con el BRIC (Brasil, Rusia, India y China) en tanto economías físicas. El problema es el gordo parásito monetarista sentado encima de ellos actualmente.

“Mi problema es rescatar a Rusia, China, India e incluso el mismo Brasil (que tiene relaciones de economía física provechosas con el bloque de Rusia, China e India) de este timo británico”.

Santander y la fetidez del imperio

Para el fin de esa semana que empezó con la advertencia de LaRouche sobre el estallido inminente del Santander, las acciones de ese banco se habían desplomado en más del 10%, con desplomes similares en otras acciones de bancos españoles y en general los mercados de valores de Europa y Brasil. Es particularmente irónico que el desplome del Santander comenzara el mismo día (4 de febrero) en que el banco anunció con bombo y platillo sus resultados para el 2009, en donde reportaron ganancias internacionales por 8,943 mil millones de euros (cerca de $12,43 mil millones de dólares), un 1% más que en el 2008. Las dos fuentes principales de sus ganancias fueron Brasil (20% del total de ganancias) y el Reino Unido (16% del total). En ambos casos, estas ganancias son tan estables como las arenas movedizas, lo que demostraremos más adelante.

Así que, ¿qué es exactamente el Banco Santander? El meteórico crecimiento del Santander en los últimos años lo ha convertido en el banco número uno en la zona del Euro —superando recientemente a la Corporación Bancaria Hongkong and Shangai de Londres (HSBC)— y el noveno banco en el mundo, en términos de capitalización bursátil. Es también el grupo bancario más grande en Iberoamérica, con un 10% de los activos bancarios totales de la zona, dominando una región cuya actividad económica primaria es el narcotráfico. En el 2007, por fin logró también el Santander una posición destacada en el codiciado sistema bancario brasileño, en donde controla ahora el 11% de los activos bancarios del sistema.

El Santander originariamente es un banco español de vieja data, fundado en 1857 por Emilio Botín López, y dirigido actualmente por uno de los bisnietos del Botín original, Emilio Botín-Sanz de Sautuola y García de los Ríos, a menudo identificado como el hombre más rico de España. Pero hoy el Banco Santander es dirigido, de pies a cabeza, por la City de Londres a través del Banco Real de Escocia e instituciones relacionadas de la monarquía británica, y por los viejos intereses financieros venecianos asociados con la compañía aseguradora de triste fama, Assicurazioni Generali, que ayudó a poner a Benito Mussolini en el poder en Italia. En pocas palabras, el Santander es un instrumento de antiguos intereses financieros imperialistas feudales.

En 1988, un año después de que el actual Emilio Botín se hiciera cargo del banco, el Santander firmó una “alianza estratégica” con el Royal Bank of Scotland (Banco Real de Escocia, o RBS por sus siglas en inglés). Como lo documentó la EIR en un artículo publicado el 2 de junio de 2004 —”El imperio contraataca: los bancos españoles recolonizan a Iberoamérica”— del que reproducimos algunas citas a continuación, tanto Botín como su Santander eran sujetos de tanta confianza para la monarquía británica, que en mayo del 2003 el RBS le vendió todas sus sucursales en Iberoamérica de su división internacional de banca privada, Coutts & Co. —que es el banquero personal de la reina— al Santander.

Santander y el RBS forman ambos parte de una red bancaria internacional más amplia llamada el Grupo Inter Alfa, con tentáculos que se extienden por toda Europa occidental y oriental, y más allá.

Las alianzas de Botín con la monarquía británica y los aristócratas financieros relacionados, van más allá del eje RBS. Por ejemplo, Botín tiene una relación multifacética —negocios, sociales y demás— con el general de división Gerald Grosvenor, el VI duque de Westminster, el hombre más rico de Gran Bretaña según algunas reseñas y el principal dueño de bienes raíces del Reino Unido. El duque es primo de la reina Isabel II, y “es uno de los mejores amigos del príncipe Carlos. Grosvenor es también el padrino del príncipe Guillermo” según un artículo publicado en la edición del Daily News de Nueva York del 12 de marzo de 2008, que también reportó que Grosvenor “era uno de los clientes de los servicios de prostitución de lujo protegidos por el gobernador Spitzer [de Nueva York]… [y] contrató cuatro prostitutas en el período de seis semanas a finales del 2006″.

Pero la pornografía es lo de menos. El hedor de la decadencia imperial penetra por todos lados en este mundo de la realeza británica y sus serviles parásitos extranjeros.

Por ejemplo, ambos multimillonarios —Botín y Grosvenor— tienen enormes propiedades feudales cerca de Ciudad Real en la región de Castilla-La Mancha en España, a unas 100 millas al sur de Madrid, que son exclusivamente cotos de caza. La propiedad del duque de Westminster, “La Garganta”, tiene unas 15,000 hectáreas (57 millas cuadradas), y en ocasiones ha albergado fiestas super-privadas para los príncipes británicos, Guillermo y Harry. La propiedad de Botín, “El Castaño”, está casi pegada, (a unas 30 millas) a la del duque y es algo más pequeña, solo 11,000 hectáreas (42 millas cuadradas). En total, hay unos 7 millones de hectáreas (25,000 millas cuadradas) de propiedades de caza privadas en Castilla-La Mancha, según ElDigitalCastillaLaMancha.es del 13 de mayo de 2009, más del 80% de la superficie terrestre de toda la región de Castilla-La Mancha, la tercera región por su tamaño en España.

La publicación electrónica española explica que este mundo “no está al alcance de todos; poder, dinero y tierra van de la mano unos con otros. Son los empresarios, los banqueros y los aristócratas los que controlan la “alta sociedad” cinegética, una clase que tiene su residencia mayoritariamente en Castilla-La Mancha”. “Solo por invitación se puede asistir a estos eventos. El propietario organiza la cacería, que se convierte en un acontecimiento social en donde ocurren reuniones entre los socios en correrías y negocios, y el hecho de cazar se vuelve algo secundario”. Entre los visitantes regulares de estos cotos de caza se encuentra el rey Juan Carlos I de España.

Parece que la propiedad de Botín recibió un visitante algo diferente el 25 de abril de 2008, según informa el periódico español El País y los cables noticiosos de Bloomberg. Ese día se estrelló un avión ligero cuando intentaba aterrizar en el aeropuerto privado de la propiedad de Botín, muriendo ambos ocupantes. Se dice que el avión transportaba unos 200 kg de hachís de Marruecos (o, según otros relatos, 200 kg de cocaína) y que arrestaron a la persona que esperaba al avión en un camión al final de la pista, y subsecuentemente sacada en secreto del país. Los voceros tanto del Grupo Santander como de la Fundación Marcelino Botín —ambos presididos por Emilio Botín— negaron que algún miembro de la familia Botín hubiera estado involucrado.

Esta no fue la primera vez que salió a colación el apellido Botín en relación con el tráfico de drogas. El 5 de septiembre de 2004, el veterano periodista británico, Hugh O’Shaughnessy informó que la subcomisión permanente sobre investigaciones del Senado había “emitido una severa advertencia a los bancos” Santander y HSBC, por tener procedimientos laxos sobre el lavado de dinero sucio y recibir sospechosas transferencias por cable superiores a los $35 millones de un sospechoso narcotraficante en Guinea Ecuatorial.

Además de las cacerías “aristocráticas” –desde hace mucho parte central de los nexos sociales, políticos y de negocios de los intereses imperiales británicos (véase “La caída venidera de la Casa de Windson” EIR, 28 de octubre de 1994)– Botín y el duque de Westminster tienen otras actividades de negocios conjuntas. En julio de 2008, el grupo de bienes raíces británico de Grosvenor, que maneja activos en bienes y raíces por $26 mil millones de dólares (incluyendo los del duque mismo), lanzó al mercado los primeros derivados en bienes y raíces de España, e hizo equipo con el Banco Santander en esta acción venturosa. Como lo explicaba un cable de Reuters de ese entonces, “los swaps de bienes raíces le permiten a los inversionistas aumentar o compensar rápidamente sus exposiciones crediticias en bienes raíces sin tener que comprar o vender ladrillos o mezcla en transacciones costosas y con frecuencia demoradas”.

Grosvenor fue pionero de esta nueva forma de burbuja especulativa en el Reino Unido a mediados del 2000, y después la diseminó a EU, Alemania, Francia y Hong Kong. En 2007, Grosvenor extendió su nueva enfermedad especulativa a Australia, Japón e Italia, todo esto en medio de la burbuja financiera global cuyo detonador inmediato (no su causa) había sido el frenesí hipotecario en Estados Unidos.

La importancia de la empresa conjunta en España en el 2008 era que constituía un esfuerzo urgente por construir una nueva burbuja sobre las ya desplomadas burbujas de bienes raíces en España y el Reino Unido. Como lo presenta Reuters:” los partidarios del novato mercado de derivados de bienes raíces también esperan que las transacciones [Grosvenor-Santander] inspiren a los inversionistas para que usen los swaps de bienes raíces para ayudar a compensar pérdidas potenciales emanadas de las agudas correcciones en los precios de las propiedades residenciales y comerciales de España y el Reino Unido”.

En ese entonces, Grosvenor y Santander proclamaron triunfantes su intención de “poner toda la carne en el asador” con los derivados de propiedades. Un comunicado emitido por Grosvenor informa que Andrew Fenlon, Presidente Global de Derivados de Bienes Raíces en Mercados y Banca Global Santander dijo: “vemos esto como un primer paso importante para el mercado de derivados de bienes raíces español, y una señal firme de que este mercado se desarrollará siguiendo los lineamientos de los mercados francés, alemán e incluso del Reino Unido. Estamos muy complacidos de trabajar con Grosvenor quienes se han mostrado aficionados a complementar sus sustanciales negocios en inversiones en bienes raíces y abrazar el mercado inmobiliario sintético”.

¿El “mercado inmobiliario sintético”? ¿Son este tipo de activos falsos con los que están engatusando a los rusos y a otros para que le apuesten, estratégicamente? Cuanto más excava uno, más se parece el Santander a un señuelo financiero al estilo AIG, para realizar las más desquiciadas formas de especulación financiera imperial británica.

A comprar libras

Gracias, Antonio. Nos leemos.

Fuga de capitales en 3…2…1…

Nos leemos.

Gracias, Christian

Nos leemos.

Gracias Christian! Me alegro de verte por aquí!

Nos leemos.