1. El hecho de que el acceso al EFSF / ESM requiera de la aprobación unánime de los diecisiete participantes significa que Merkel conserva el derecho de veto alemán.Esto limita la supuesta victoria reclamada por Hollande, Monti y Rajoy. Alemania también logró resistir la presión para aumentar el tamaño de los fondos de rescate, a pesar de que muchos, si no la mayoría, sospechan que no serán suficientes. No hubo acuerdo para dar al ESM una licencia bancaria, que es otra manera de elevar sus recursos.
2. No es razonable esperar que el Banco Central Europeo (BCE) sea el supervisor bancario en Europa. No parece que haya dado la bienvenida a este papel. En su lugar, es probable que el BCE se convierta en supervisor de los bancos de importancia sistémica. El problema con esta formulación es que, dependiendo de la definición de “sistémicamente importante”, los bancos griegos, quizá todos los bancos de Irlanda, y la mayoría de los bancos españoles, entre ellos Bankia, probablemente no estén bajo la supervisión del BCE.
3. El hecho de que el EFSF / ESM no solicite el……….Sigue >>>>>>>
Saludos y felices inversiones.
