Recuerdo algunos tweets que publiqué hace unos días. Veamos.

02.11.2012:

Sobre población activa España es en la UE uno de los países con menos empelados públicos. España: 15%, Suecia: 31%.

Además, los empleados públicos en España llevan perdido, de media y desde el 2010, un 23% de su poder adquisitivo.

Pero aún así se dice de reducir su número porque no hay ingresos para pagar a tantos (no se dice que no sean necesarios).

Supongamos que sea cierta la razón. Entonces …

¿Por qué hay que prescindir sólo de los interinos y temporales y mantener a los funcionarios con independencia de su calidad?.

 

04.11.2012:

Otra cosa que toca ahora: decir que la economía USA se está recuperando.

De entrada, USA está sostenida por el resto del mundo: no puede pagar todo lo que debe: el abismo fiscal.

De salida, USA debería crecer al 5% durante 5 años para volver a niveles de desempleo de antes.

Pero como USA ha sido locomotora si se dice que se está recuperando se pueden decir otras cosas.

 

09.11.2012

España: recortes, recortes, recortes y recortes; y subidas de impuestos: llegarán.

Toda la estrategia se fundamenta en eso: en no comer y dar esos alimentos en pago de lo que se debe.

¿Por qué?. España no crece: decrece; luego la actividad económica se reduce, el paro aumenta, el consumo (de todo) baja.

Se exporta lo que a España le compran, pero España depende de tantas cosas del exterior …

Se reducen gastos pero, ¿qué se está haciendo para aumentar ingresos?, es decir, para revertir este decrecimiento.

¿O es que es imposible y la única vía es el empobrecimiento, el adelgazar para pagar y para garantizar el pago de esa deuda?.

 

11.11.2012:

Una pregunta que hoy no es políticamente correcta:

De cada diez personas que entre el 2000y el 2007 firmaron hipotecas en las que figuraban ‘cláusulas abusivas´,

¿cuántas leyeron lo que firmaban o exigieron que se les informase sobre lo que estaban firmando?Esta parte de la película del ‘España ve bien’ nunca se cuenta porque, o bien su desenlace sería muy feo:

o bien una gran parta de los prestatarios resultarían ser unos desinteresados e ignorantes,

o bien una parte muy importante de las entidades financieras deberían ser calificadas de falsarias.

Ahora júntenlo todo. ¿qué sale?.

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. La carta de la bolsa